沪媒:归化球员被嘲讽缺席捐款 孙杨郎平被"逼捐"?

发布时间: 2020-02-14 16:30:13

新冠病毒肺炎疫情防控进入关键时期,每天新增的确诊、治好病例数据,触动着每一个我国人的心。当疫情防治上升为全民论题,被卷进同一言论场的焦点论题,是文体明星捐款献爱心。

以体育界为例,作为武汉伢的国际网球冠军李娜,以捐献价值300万元医疗物品“领跑”。与此一起,一张缺少威望信息源的“运动员捐款排行榜”在交际媒体被疯转,不少网友在大赞李娜“助人为乐”一起,也“喊麦”运动员财富榜榜首的孙杨、我国女排主帅郎平缓大将朱婷等,颇有“逼捐”的意味。此外,更有网友大举批判有些体育明星是“铁公鸡”:拿着2000万年薪的篮球运动员周琦、高薪参加我国国籍的非血缘归化球员埃尔克森等,“你们就不应意思意思”?

体育、文艺明星,都归于群众人物,具有很强的社会特点。群众人物依托自身成就和魅力,往往能招引许多“粉丝”,并以此取得广告资助等巨大商业利益。他们在享用这些权力一起,也有承当群众职责的职责。部分网友以为某些体育明星“捐款少、太抠门”,能够了解为粉丝鼓舞乃至监督这些偶像回馈社会。

只是,凡事都要有个度。不管是体育仍是文艺明星,只需他遵纪守法,每一分钱也都是辛辛苦苦尽力打拼赚来,并不是投机取巧、巧取豪夺的不义之财。捐款,是一个人的片面志愿,更多是一种心情;捐款数额巨细,并不直接代表爱心多少。假如只是依托捐款数额来点评其人“好坏”,无疑会让“明星慈悲”陨落沦为“数字游戏”,“打扑克比巨细”的简略粗犷决议“爱心多少”,真实有违公益慈悲的初心。

其一,文体明星的捐款数目,来自不同的基金会、慈悲机构等,各自揭露通明的程度不相同,网友看到数据必定不行全面。别的,有些明星捐献后喜爱大举报导,有些明星做好过后甘愿低沉行事。在信息不对称的状况下,每个人所见未必为真。

以我国足球圈为例,国足两任队长郑智、蒿俊闵以及老将郜林等,别离捐款50万元到慈悲机构,但他们自己从未在交际媒体烘托。文艺圈也相同,香港艺人古天乐从2008年开端以个人名义在内地偏僻贫困地区捐建小学、教学楼或宿舍,现在他捐献的期望小学达到了111所。相比做慈悲的大方,古天乐对自己很抠门,曾被媒体拍到运用的仍是滑盖老款手机。这次为疫情献爱心,古天乐曾被武汉媒体“逼捐”1000万元,但他自己连续不回应心情。即使这次没捐款,这不代表他“冷血”。

其二,哪怕相同的捐款数额,对身价、位置天壤之别的文体明星,含金量也不相同,不能画上等号。简略的数字比巨细流于粗犷,缺少科学性。作为前武汉卓尔主帅、现国足主帅,李铁个人捐款100万元;来自中乙联赛的球员侯哲,向公益基金捐款1万元,并特别强调自己是原湖北华凯尔球员。

李铁的100万元,当然远多于侯哲的1万元,但李铁毕竟是前国足国脚、恒大助理教练、卓尔主帅和国足主帅,个人的收入相对高一些;相比之下,乙级联赛全体收入本就不高,乃至还常常有拖欠工资的状况,侯哲还能拿出1万元献爱心,他的民族情怀、社会职责,绝不由于数字小而差劲于李铁。

好心自身无巨细,大爱总是无疆。不过,在文艺明星粉丝的饭圈集体,仍是呈现了一些比较数字、相互攀比的现象。据悉,黄晓明杨颖配偶、吴京谢楠配偶在1月24日别离捐了20万元,旋即遭到网友在微博上死缠烂打式的品德劫持,谈论区沦亡为柠檬精宣泄心情的大本营。两对明星配偶赶忙在一天后各自追加了80万元,这才略微堵住悠悠众口。这样追着他人的“逼捐”,说到底是“言论劫持”。

欧洲杯直播

其三,慈悲捐献除了经济财富、社会职责、爱心情怀外,也是一个相对杂乱的财政税务系统,缺少财政税务常识的网友,简略比较数字巨细,往往也会“不识庐山真面目”。

2月7日,财政部、国家税务总局发布布告,清晰了支撑新式冠状病毒感染的肺炎疫情防控作业有关捐献税收方针。布告清晰,企业和个人经过公益性社会组织或许县级以上人民政府及其部分等国家机关,捐献用于应对新式冠状病毒感染的肺炎疫情的现金和物品,答应在核算应交税所得额时全额扣除。

明显,这是国家有关部分经过税务杠杆鼓舞慈悲开展的方针导向。据悉,为执行《中华人民共和国个人所得税法》及其施行法令有关规定,这次有关部分将公益慈悲事业捐献有关个人所得税方针进行清晰,有望提振更多人的慈悲爱心。不管是个人仍是企业,投身公益慈悲的个税减免有了更清晰的说法,也有了更清晰的财税支撑力度。

总而言之,慈悲是一种自发的公益行为,既需求群众进行严格监督,更需求人们给予宽恕了解。对那些没有捐款的明星,也没必要追着骂着品德劫持,捐不捐、捐多少,那都是他人的权力和自在;对那些为战疫出钱出力的爱心人士,更不要小气赞许和赞颂。面临疫情,只需是实真实在的捐钱捐物,只需能贡献一份力气,不管多少,都是报答社会、贡献爱心,都应该得到最火热的掌声。

上观新闻