根据新华社的报道，CBA联赛已成立三十年，CBA联赛的营收能力大幅提升，近几个赛季给各俱乐部发放的参赛费稳定在3000万元人民币左右，引发球迷和媒体的热议，若是以3000万的参赛费，再加上门票，周边商务开发等收入，显然一些民营俱乐部的生存问题，并不是想象那么严峻。

但民营俱乐部和国企俱乐部之间巨大的经营理念差距，注定会让CBA出现两极分化的势头，一些不计成本投入，或者母公司有固定预算投入指标的国企球队，运营压力方面将会大幅度减少，与民营俱乐部真金白银投入相比，更是判若两队，广厦能完成夺冠颇为不易。

新华社指出咪咕与CBA公司的数字版权合同即将到期，数字版权收入面临较大下行压力。在CBA联赛现有的商务开发收入中，数字版权占比很高。如果这部分收入下滑较多，各俱乐部的参赛费收入将锐减。

本赛季部分由民营企业出资和运营的俱乐部投入明显减少，广东、辽宁战绩不佳在一定程度上与此有关，深圳、龙狮则通过转让核心球员缓解资金压力。如果未来参赛费收入下降，民营俱乐部将面临更多困难。

CBA公司需要设法提高商务开发收入，节省开支则成为部分俱乐部乃至CBA公司的必然选择。

新华社记者从CBA公司了解到，近几个赛季公司一直在进行工资帽核查工作，但核查结果及缴纳调节费的情况只在各俱乐部间共享，未对外公布。

业内人士认为，目前看来，标准合同的推行和自2020-2021赛季推出的工资帽制度有一定前瞻性。虽然该制度还不完善，但对俱乐部无序扩大投入起到一定抑制作用。日本职业篮球联赛把俱乐部收支平衡作为重要目标，未来财务健康、收支平衡也应成为CBA俱乐部的追求。

有消息称下个赛季的CBA顶薪合同可能会进一步缩减，显然会造成CBA一档球员在联赛的金字塔位置受到冲击，过度追求更换外援，或者在外援投入方面占据非常之高的比重，某种程度并不是一个良性的信号，CBA应该考虑更换外援的次数和规则。